25-0378

Sagen angår en kontrolafgift på 750 kr., som blev udstedt den 12. juni 2025 i Metroen for manglende billet. Ved kontrollen foreviste passageren ikke gyldigt ID, men viste en Facebook-profil med navn, som kontrolløren noterede og fotograferede. Der blev samtidig registreret fejl i både navn, CPR-nummer og adresse på kontrolafgiften.

Efterfølgende blev der sendt rykkerskrivelser til klagerens e-Boks med gebyrer. Klageren gjorde gældende, at han ikke var den pågældende passager, og at der måtte være tale om en fejl eller misbrug af hans identitet.

Metro Service anmodede klageren om dokumentation i form af tro- og loveerklæring samt politianmeldelse for identitetsmisbrug, hvilket klageren afviste at indsende.

Ankenævnet lagde vægt på, at det påhviler trafikvirksomheden at bevise kontrolafgiftens rigtighed, men også at klageren må medvirke til sagens oplysning.

Da klageren hverken indsendte den efterspurgte dokumentation eller på anden måde sandsynliggjorde, at han ikke var til stede, fandt ankenævnet det tilstrækkeligt godtgjort, at det var klageren, der rejste uden billet.

Kontrolafgiften blev derfor opretholdt, og det samme gjaldt de to rykkergebyrer, da betalingsfristen ikke var overholdt.